Rodomi pranešimai su žymėmis žurnalistika. Rodyti visus pranešimus
Rodomi pranešimai su žymėmis žurnalistika. Rodyti visus pranešimus

2011 m. spalio 5 d., trečiadienis

Tadas Blinda. Pradžia. Laida apie filmą.

Tikrai labai įdomi laida ir pakankamai naujos informacijos apie filmą, jo priešistorę ir patį kūrimą. Jei kam būtų įdomu...



Žiūrėti negalima pamiršti BTV

O po kurio žodžio turėtų būti kablelis? Aš nežinau, todėl ir palikau be kablelio...
Tiesa, prieš pusmetį kablelį būčiau dėjęs po žodžio "negalima" užtikrintai (maloni išimtis - Stašaitytės laidos). O štai vakar beveik tris valandas žiūrėjau BTV. Ir tai tikrai netuščiai sugaištas laikas. Bet apie viską iš eilės. Šiame bloge mėgstu minėti tai, kas susiję su TV. Atėjo laikas BTV.

Bendra situacija

BTV reikėjo kažkaip gelbėtis, nes tas nuolatinis kapanojimasis savo š... jau seniai visiems buvo pabodęs. Ypač, kai yra tokių gražių pavyzdžių, kaip tarkim Lietuvos Ryto televizija (nors ir nemėgstu šios grupės kitų media produktų), kur žmonės ir stengiasi, ir nori, ir, atrodo, mažais žingsniais, bet jiems pavyksta.
Taigi BTV. Visi matom, kad pasikeitė televizijos logo ir labai į gerą pusę (skonio reikalas aišku). Dar pasikeitė ir (kai kurie) anonsai, jų montažas ir apskritai atsirado bent kažkokia mintis. BTV pakeitė ir savo interneto namus. Tiesa, klaidų ir neatitikimų, informacijos trūkumų ten dar nemažai, o ir pati svetainė minimali, tačiau nauja. Ir tai gerai. Tai rodo pastangas ir norą. O visa tai kartu yra ir atliktas darbas. Pasikeitė ir dalis žmonių, t.y. administracijos žmonių. Pvz. BTV nuo vasaros turi naują savireklamos vadovą ir man rodos būtent jo darbas neblogai matosi. 

Tačiau... Nerašysiu čia apie keistus laidų vedėjus ir jų pasirinkimus, laidų prasmingumą ir įdomumą ar studijos dekoracijas. Visa tai ištaisoma, žiūrovų priimama arba ne ir įvertinama arba nuvertinama. Bet siaubingas ir gal net kai kuriais atvejais neatleistinas dalykas yra VAIZDO KOKYBĖ. Mano telikas galima sakyti naujas, kanalą matau per skaitmeninę televiziją kartu su kitais 50 kanalų, kurių tarpe yra ir HD. BTV kokybė itin prasta. Nesu TV technikas, nežinau kas kaltas - kameros, apdorojimo technika, signalo perdavimas, siųstuvai ar dar bala žino kas. Verkiant reikia keisti šią situaciją. Nes BTV vaizdo kokybė daug prastesnė už daugelį Youtube vertų žiūrėti siužetų...

Užkalnio 5

Vakar buvo pirma laida. Prisipažinsiu, ilgą laiką man labai nepatiko Andrius Užkalnis, tiksliau jo rašiniai (žmogaus juk nepažįstu). Bet nuomonė pasikeitė prieš keletą mėnesių. Man tiesiog patiko keletas rašinių, kuriuose vyravo sveikas protas apie tuos reiškinius, kurie ir man nėra svetimi ir pakankamai erzinantys. Bet čia aš apie laidą. 

Šiaip viskas lyg ir gerai. Vinjetė nebloga, studija iš esmės puikiai apstatyta, tik gal trūksta kokių mielų arba durnų niekučių. Žodžiu viskas savo vietoj. Beje, kaip ir prognozavau, Algis Ramanauskas buvo tas pirmasis pašnekovas ir labai teisingai pasirinktas. Pokalbiai natūralūs, organiški, žmonės tiesiog šnekučiuojasi, o ne bando dirbtinai nenutolti nuo kažkokios temos ar panašiai (kaip kitose pokalbių laidose). Man patiko ir tai, kaip Užkalnis įsipaišo į situaciją, sugebą neužgošti pašnekovų, labai laiku įsiterpti ir pakomentuoti. Gal tik galėtų būti laisvesnis pristatydamas pašnekovą ir pradėdamas, baigdamas laidą. Dar galbūt pašnekovai galėtų būti du, ne trys. Atrodo, kad pokalbiai su pirmais dviem dar galėjo tęstis. Tiesa, Vladimiras Romanovas nėra pats tinkamiausias tokioms laidoms, nes žodynas trumpas, arogancija nemenka, o pasakyti nelabai turi ko...


Seniai Lietuvoje nebuvo pokalbių laidos, kur viens ant vieno vyktų pasišnekučiavimai be konkrečios aktualijos, politikos ir panašiai. Juk kartais per TV norisi pamatyt kaip įdomiai šneka žmonės... (Čekuolis vienas lauke ne karys). O nebuvo turbūt todėl, kad eterį uzurpavę moteriško formato masinės pokalbių laidos. Šį sezoną tokias turi kone visi (Valanda su Rūta, Kodėl, Ką manai, Negaliu tylėti ir t.t.).
Galiausiai, išlindo dar vienas svarbus aspektas. Užkalnio laidos vaizdo kokybė buvo visai nieko... Ką tai reiškia? Kad BTV su technika ne viskas tvarkoj. Jei viena laida sugeba parodyt normalų vaizdą, o kitos apgailėtiną, vadinasi keletą kamerų ar pan. artimiausiu metu turi pasiekti šiukšlyną...

Ir dar. Ta vandens stiklinė Užkalnio stalčiuj buvo juokinga (atsidaro stalčių, išsiima stiklinę, atsigeria ir vėl uždaro). Tik ten turėtų būti viskis...:)

Serialas: Sausas įstatymas

Labai trumpai. BTV tiesiog nusipirko puikų, kokybišką, rimtą serialą. Taip, tai apie mafiją, tai Sopranų kūrėjo darbas dar ir padedant Scorsesei. Vakar pirmoji serija anaiptol nenuvylė, o užkabino. Tikiuosi, žmonės tai įvertins. Nes toks serialas yra visa galva aukštesnis už CSI ir panašius (nors pasižiūriu ir juos ir neturiu ko prikišt). Tiesiog čia viskas gerokai sudėtingiau. Rekomenduoju visiems ir labai.



Baigiant

BTV turi potencialo. Smagu, kad atsiranda vis daugiau alternatyvų dviems vis dar didžiausiems banginukams .Antradieniais man bus negaila jai poros valandų.

2011 m. rugsėjo 19 d., pirmadienis

Lietuvos spauda ir internetas murkdosi giliam š...

Antraštė turėtų būti gerokai žiauresnė. Bet tiek to...

O tokia mintis šmėsteli nuolat ir turbūt pažįstama daugeliui. Šįryt įsijungiau "Labas rytas" per LTV ir spaudos apžvalgos metu Modestas Naudžius liūdnokai konstatavo, kad žiniasklaidoj pilna straipsnių apie tai, kaip buvo blogai pas mus viskas, kas susiję su čempionatu... Lietuviai nelaimėjo medalių, verslininkai tikėjosi uždirbti dešimtmečio pelnus, visur buvo laukiama tūkstančių turistų ir kaip visi liko apgauti, išdurti ir t.t.

Liūdna. Bet kažko panašaus ir tikėjausi... O užvis liūdniausia ir žemiausiai smuko vieno laikraščio populiarus portalas, susijęs su rytu (gink Die, ne rytais...). Kai mes pralošėm makedonams ir kitą dieną žaidėm prieš Slovėnus, vos tik prasidėjus rungtynėms pasirodė maždaug tokia antraštė: "Lietuvos rungtynės prasidėjo tuščioje arenoje" ir straipsnis apie tai, kaip lietuviai nusivylę, kaip nesusirinko į rungtynes ir t.t.

Tai yra elementarus skandalo, "žiniasklaidinio kraujo" vaikymasis. Tiesiog, bloga žinia yra gera žinia. Čia daugeliui žiniasklaidos priemonių, bet šitam tai ypatingai aktualu. Ir jau nesvarbu, kad po 10 minučių arena buvo pilna, kad tai buvo neplanuotos rungtynės, kurių niekas nesitikėjo, kad žmonės elementariai net penktadienį po pietų dirba ir jei susitaria ištrūkt į rungtynes tai tikriausiai išlekia metę visus darbus prieš pat. Šioje situacijoje Lietuvos žmonės ir rinktinės sirgaliai pasirodė visiškai priešingai. Jie vieningi, jie nenusisuko, jie liko žmonėmis. Su savo jausmais, emocijom ir išgyvenimais. Ir arena buvo pilna. O vakar, kai finale susitiko Ispanijos ir Prancūzijos rinktinės, dažniausiai arenoj girdėjosi "Lietuva, Lietuva...". Nežinau kaip Jums, bet man tai buvo labai gražu.

2011 m. rugsėjo 2 d., penktadienis

Žurnalistinis kanibalizmas ir žurnalistė Zina

Šiaip jau kai žurnalistai kažką pjauna ir skerdžia, ne taip jau smagu. Greičiau bjauru, nes metodai, frazės ir panašūs dalykai retai būna korektiški ir gražūs. Tačiau kai žurnalistai užsipuola savus, kitas reikalas. Iš vienos pusės smagu, kad norima padaryti geriau ir siekiama kokybės, iš kitos pusės vaizdelyje išlenda ir pačių "gerųjų, profesionaliųjų" žurnalistų žargonas bei kultūra...

Visas šitas šaršalas dėl tokios žurnalistės Zinos. Va kaip buvo:

O visa tai dėl to, kad žurnalistė užduoda labai jau įdomius klausimus (Kaip miegojot? Tai bet privalot laimėt? ir t.t.). Internete jos pasisakymų jau pilna. Bet kur kas įdomiau buvo paskaityti žmogaus, kuris betarpiškai dalyvavo šioje situacijoje nuomonę.

Pasirodo, jog problema yra ne pati Zina. Taip, ji Panevėžio regiono žurnalistė, keistoka žurnalistė ir su sportu neturi ničnieko bendro. Kyla natūralus klausimas, kodėl nacionalinis transliuotojas LTV, besigiriantis stipria žurnalistų komanda ir profesionalumu nesugeba atsiųsti anei vieno vienintelio sporto žurnalisto į LIETUVOJE VYKSTANTĮ čempionatą (Nuo Vilniaus Konarskio g. iki Panevėžio vos apie 130km.), kuris sugebėtų paruošti profesionalius interviu ir reportažus? Kodėl? Kaip tai įmanoma?

Klausimas sunkus. Turbūt toks požiūris... Taupymas ten, kur mažiausiai reikėtų. Apgailėtina vadyba ir trumparegiškas, bukas visuomeninio transliuotojo požiūris. Pati Zina čia jau tapo beveik ir auka. Nereikia pulti žmogaus, kuris įmestas į visai jam nepažįstamą reikalą. Jei tai būtų regioninė, internetinė televizija - tiek jau to, bet čia LTV. Labai labai liūdna. Aš tik bandau įsivaizduot, kas būtų jei čempionato transliavimo teisės priklausytų LRT... Aišku, vietoj komentarų iš arenų, turbūt pertraukose tarp rungtynių matytume mišias ir atlaidus, kuo LRT taip dažnai užsiima...