Lietuviška: Tadas Blinda

Rašydamas pavadinime "lietuviška" tenorėjau sukelti tam tikrą dviprasmybę. "Lietuviška" - tai reiškia taip blogai ar "lietuviška" - verta pasididžiavimo savomis šaknimis jausmo? Kiekvienam savo, žinoma, tad kurį variantą renkatės Jūs?

Aš renkuosi antrąjį. Trumpai paprastai - man patiko. Eidamas i filmą nesitikėjau tobulo šedevro su visomis idealiomis to pusėmis. Jo ir nebuvo. Tačiau buvo filmas. Ir tikrai negaila sugaišto laiko anei pinigų. Pirmiausia KOKYBĖ. Kūrėjai gyrėsi, jog turėjo modernią techniką. Gyrėsi ne be pagrindo. Vaizdo kokybė puiki, detalūs kadrai, gali išvyst kaip labai šlapi Manto plaukai ar kaip juda veido raumenys. Nufilmuota taip pat gražiai, yra įdomių sprendimų ir dėmesio vertų vietų. Vienintelis minusiukas, ko pasigedau, tai platesnių, ilgesnių, didesnių Lietuvos peizažų ir masinių kovų scenų. SCENARIJUS lyg ir tinkamas. Sunku prie ko prikibt, žvelgiant bendrai į filmą. Daug linijų, kurios daugiau mažiau išsivysto, tik... Tik bent gerą trečdalį filmo dar visos siužetinės linijos neįsivažiavę, o pagrindinės irgi nėra. Todėl atsiranda tas nemalonus ištęstumo jausmas. Bet likusi filmo dalis šį jausmą nuplauna. VAIDYBA daug kam neįtiko, žmonės siūlo pažiūrėt senąjį Blindą, nes "va ten tai buvo"... Bet man tokios godos ir kalbos tepanašios į eilinį pabumbėjimą iš serijos "anksčiau ir žolė žalesnė buvo...". Ir iš tikrųjų anksčiau žolė žalesnė buvo. Tiesa, tik tiems, kuriems dabar jau nemažai metų ir visi pojūčiai, visos juslės atbukę... Mantas vaidino puikiai. Gal būtų galima ką pagalvot dėl Ditkovskytės ir jos vos vos lendančio slaviško akcento, bet tiek to... Jos vaidmuo filme būti gražiai. Dar Kaniava keistokai vėpliojo, bet Kaniava net ir Blindoj lieka Kaniava... Atvirai, man labiausiai nepatiko Janekas (akt. Mykolas Vildžiūnas). O plojimų verti keletas bernų iš Manto chebros, dar Antanas Šurna, gal net ir Vidas Petkevičius. O išvis labiausiai pločiau atsistojęs Edmundą vaidinusiam Dainiui Kazlauskui. Puikiai! Beje, jo, kaip aktoriaus sugebėjimais dar nė sykio neteko nusivilt... Nesinori rašyt ką nors labai blogo. Gal tik po žodį. Trūko įtemptesnio siužeto, ypač pačioj pradžioj. Trūko gerų, įspūdingų kautynių scenų su daug žmonių. Žodžiu, gerų masovkių nebuvo... 

Apskritai, aš džiaugiuosi. Džiaugiuosi, kad nėra ilgų pauzių, apmąstymų, paliktų ilgų vietų, neva žiūrovo interpretacijai ir pan. Tai yra pramoga, gera pramoga, geras filmas apie mums, lietuviams, suprantamus dalykus. Ir pateikta patraukliai, paprastai, bet ne prastai. Aš tikiuosi tęsinio...

Ir dar keli dalykai...

Product placement'as. Kai kam labai nepatiko. Bet man atrodo, čia išspręstas puikiai... Labai aiškiai, bet labai gerai įpinta į kontekstą ir tekstą. Gyva. Tiko, nesugadino situacijos. Daug labiau išėjęs iš kino teatro norėjau Blindos alaus, nei išėjęs iš Zero 2 čili picos (tiesa, jos nenorėjau visai, nes filme ten slepiama nupjauta ranka...).

Garso takelis. Dar viena stiprioji filmo pusė. Puikus pasirinkimas ir puiki aranžuotė bei skambesys. Aš esu tikras, kad labai daug kas tokios Ievos Narkutės dar nežino. Dabar jau sužinojo ir pasiklausys. O tai yra gerai...

Visa reklaminė kampanija. Iš pradžių (prieš keleta metų), kuomet dar tik buvo pradžių pradžia filmo kūrimo procese, vertinau šį projektą gana skeptiškai. Tačiau iš tiesų filmas buvo meistriškai išsuktas. Pataikyta į daug tikslinių auditorijų, nepamirštant net žalio jaunimėlio ar šiek tiek įdomesnio jauno žmogaus (G&G Sindikatas tam pasitarnavo). Kūrėjams tarsi pavyko šį filmą paversti nacionaliniu reikalu. O taip, manau, ir reikėjo padaryti. Pirmasis savaitgalis - 510 000 pajamų, 40 000 pamačiusių ir nukaltas "Įsikūnijimas". Pradžia puiki.

Nelyginu filmo su kitais lietuviškais filmais ar užsienio produkcija ir nenoriu sustatyt visko į patogias ir saugias lentynėles, kur viskas perdėm aišku ir paprasta. Aš tikiuosi iš Lietuvos kino daug. Aš noriu, kad jis būtų ir būtų toks. Ir tikiu, kad bus... Nueikit į "Tadas Blinda. Pradžia."